{ "@context": "http:\/\/schema.org", "@type": "Article", "image": "https:\/\/sandiegouniontribune.diariosergipano.net\/wp-content\/s\/2024\/12\/[email protected]?w=150&strip=all", "headline": "\u00bfVale la pena vivir en California considerando los costos y los impuestos?", "datePublished": "2025-01-05 06:50:25", "author": { "@type": "Person", "workLocation": { "@type": "Place" }, "Point": { "@type": "Point", "Type": "Journalist" }, "sameAs": [ "https:\/\/sandiegouniontribune.diariosergipano.net\/author\/gqlshare\/" ], "name": "gqlshare" } } Skip to content
Author
UPDATED:

Los aparentemente elevados salarios en California parecen relativamente comunes cuando se consideran el costoso estilo de vida y las cargas impositivas del estado.

El informe anual de “paridad de precios” de la Oficina de Análisis Económico de EE.UU. nos ofrece una visión de las diferencias relativas entre los 50 estados en cuanto a costos e ingresos. Mi confiable hoja de cálculo revisó las últimas estadísticas de 2023, que detallan cómo los gastos afectan los ingresos de los californianos.

Miren, no es ninguna sorpresa que California sea el lugar más caro para vivir.

El costo de vida en el estado es un 11.2% más alto que el promedio nacional, según los cálculos de la BEA. Después de California, viene Nueva Jersey, con un 8.2% por encima del promedio, seguida de Hawái y el estado de Washington, con un 7.9%, y Massachusetts con un 7.6%.

Arkansas es el lugar más barato del país, con un costo de vida un 15.6% menor que el de la mayoría de los estadounidenses. Mississippi le sigue, con un 14.5% por debajo del promedio, Dakota del Sur está al 13.5%, y Luisiana y Oklahoma al 13.3%.

¿Y cómo les va a los grandes rivales económicos de California en esta métrica de costos?

Florida fue el 11.º estado más caro, un 3.4% por encima del promedio. Texas tuvo los costos en el puesto 21, siendo un 2.9% más baratos que la media.

Pero este puntaje de costo de vida es solo una parte de la ecuación general de “accesibilidad”. Más salario

Los gastos desmesurados se ven algo compensados para el californiano promedio gracias al generoso salario de su empleador.

Consideren que el ingreso per cápita del estado en 2023 ocupó el sexto lugar más alto, con $81,300. El ingreso promedio de EE. UU. fue de $69,800, un 14% menos.

Los estados con salarios más altos que California fueron Massachusetts con $90,600, Connecticut con $89,900, Nueva York con $82,300, Nueva Jersey y Wyoming con $82,100.

En el otro extremo del espectro salarial, Mississippi tuvo el ingreso más bajo con $49,700, seguido por Virginia Occidental ($52,800) y Alabama ($54,200), Nuevo México ($55,300) y Kentucky ($55,400).

Texas ocupó el puesto 24 con $66,300. Florida estuvo en el puesto 19 con $68,700.

El recaudador de impuestos

Los ingresos de California también se ven desafiados por la cuarta carga tributaria más alta, según los cálculos de la BEA.

El costo impositivo efectivo de California para 2023 (es decir, los impuestos personales pagados como parte del ingreso per cápita) fue del 14.9%, frente al 12.2% de la tasa nacional.

Nueva York fue el primero con un 16.9%, seguido por Massachusetts con un 16% y Connecticut con un 15.4%. Maryland ocupó el puesto 5 con un 14.2%.

Por otro lado, los habitantes de Mississippi pagan los impuestos más bajos, con un 7.7% de su ingreso. Alaska le sigue con un 7.9%, Dakota del Sur con un 8.1%, Oklahoma con un 8.4% y Tennessee con un 8.5%.

Florida fue el 23.º estado con impuestos más altos, con un 11.3%, pero Texas estuvo entre los ocho con impuestos más bajos, con un 9.2%.

Conclusión

Ahora, consideremos una medida del poder adquisitivo relativo de un californiano en comparación con otros estados.

Tomen esos salarios elevados, menos el alto costo de vida y los impuestos, y se obtiene un ingreso disponible relativo de $61,400 para cada californiano en 2023. Eso es un promedio medio, en el puesto 26 entre los estados y solo $100 por encima del promedio nacional de $61,300.

Ahora, los amantes de California podrían decir que un flujo de efectivo promedio es una compensación justa por los muchos encantos no financieros del estado. Es una de las razones por las que el estado tiene una de las tasas más bajas de salidas hacia otros estados.

Sin embargo, los críticos del Estado Dorado argumentarán que este ingreso teórico no se refleja para muchos residentes, especialmente para aquellos que ganan salarios por debajo del promedio. Estos gastos locos son la razón por la que California tiene dificultades para atraer a residentes de otros estados.

Por cierto, Wyoming ocupa el puesto 1 en este ingreso ajustado por costos e impuestos, con $80,100, seguido por Dakota del Sur con $75,600, Dakota del Norte con $73,600, Connecticut con $73,400 y Nebraska con $71,000.

Mississippi tenía a los trabajadores menos compensados según este criterio salarial, con $52,500, seguido por Virginia Occidental ($53,500), Hawái ($53,700), Alabama ($54,400) y Georgia ($54,700).

¿Y los rivales de California? Texas ocupó el puesto 23 con $61,900, mientras que Florida ocupó el puesto 37 con $58,900.


Original Story

Is California living worth the costs and taxes?

 

Originally Published:

RevContent Feed

Events